追求某种程度的小众，是一种特权，也是一部分人在追求生活时首选的方向。

    贵族，尊贵，高贵。在这三个词的选择里，你会迷惑吗？

这是个让人疯狂的时代，财富以比预想更快的速度滚向富裕阶层，富者愈富、穷者愈穷，剩下收入居中、劳力劳心的人们站成社会进步洪流里的中流砥柱。

贵族

贵族这个词，因“贵”而“重”，当它似有若无地穿插在我们的生活中时，总能引起一番思考。而贵族一词，似乎生来就有一种特殊的成分，令人遐想。贵族， 最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级。搬出西方的说法来谈贵族，比较起五千年的文化底蕴确实不太地道，可是特殊原因造成的历史问题，导致我们很多人集体丧失了文化归属感，然后，看着别人的举止优雅、形容大方羡慕不已。其实，中国自古就有贵族之说——“中国历史上，所谓贵族阶级，夏、商、周有之，魏、晋、南北朝，亦有之。前者之贵族，皆系公侯伯子男，以及诸侯之世臣。後者之贵族，多为大家世族。最著者，如南方之王谢，北方之崔、卢、李、郑。”（黄现璠著：《唐代社会概略》）由此可见，我们常说的名门望族，相当规模的大户人家，其实都是生活里的贵族了。贵族，不在“贵”，而在“族”。贵，只是说明少，族，才是对贵族特定身份规模和群体优势的绝佳概括。

总会在看红酒广告的时候满心感触。为什么法国人品红酒就是优雅、风情、情调，而同为古代三大酿造酒之一的绍兴黄酒就没有同样的声势？尤其，当比较的地点位于中国。张裕、王朝、长城等中国红酒商们抓足了消费者的胃口，在广告里大打古典风，是的，法国的古典，人家的优雅，我们学之不及

追根究底，贵族，是一群特定少有人群的冠名。他们处于社会上层，享有一定的经济和政治特权。这些名号确实足够人们贪恋。贵族们用的东西都是最好的，准确说，是最贵的，只有他们用得起，舍得用，从而彰显身份，象征地位。奢侈品的定位也正如此，它们是价格与价值不相符的特殊商品，不为了实际功效，只是充面子。而中国，在文化断层之前，真正意义上的奢侈品同样是属于皇家的。

尊贵

生命因你而精彩。一旦拥有，别无所求。至尊品质，无尚享受……尊贵一词，象征着某种身份上的与众不同。而这里，我更愿意把她理解为奢侈品的一个表象。如上文说所的，奢侈品，主要体现着价值和价格的不对称，因其不对称而少有，物以稀为贵。那么，普通人享用一顿鲍鱼宴是奢侈，“贵族”们尝试点火灶贴饼是不是也是种奢侈呢？有人在《中国为什么没有奢侈品》一文里，相对理性的分析了国内的现状，同时，也让我们对品牌的定义有了一些的想法。

奢侈品做的是品牌，品牌无好坏之分，重在各自的定位。为什么法国红酒让人想往，因为他不光在卖一瓶酒，在销售红酒的同时，他推销出了法国酒庄的环境、当地的葡萄和私人管家的优质服务。一瓶红酒引发的联想已经在无形中深入了我们的思想，也许算是文化上的侵略，可这样的侵略我们经历的还少吗？而面对这种情况，我们是继续叫嚣着“抵制X货”，还是真正反省自我，做点什么呢？

奢侈无错，追求有理。很多时候价格不能准确形容价值，但真正有价值的东西其价格一定是不菲的。获得他们需要能力，有能力的人才是强者。物质上的强者是不是会多一点精神上的追求？我们的文化偶像除了已逝的和去了文化味更多偶像风的，还在哪里？

高贵

很庆幸，这是个还没有被娱乐掉，不带副作用的可以形容高雅的褒义词。当然，还是因为它少有且珍贵。高贵多用来形容品质，是一种抽象意义的描绘。高贵没有具体的标准，但提起这个词，我们却能联想起拥有类似品质的人。串联这篇文字的一个起因，源自一段形容梵高的文字“生来就高贵的灵魂与生活的贫穷没有什么关系。”虽然不是完全认同，但还是对着高贵这个词想了很久。

从我接受到的教育开始，中西方的文化一直是交差的，而高贵给我最先的感觉，却是西方文学里的几个经典形象：简爱，郝思嘉，埃德蒙等，可能是作者刻画太成功了，或者是那种理性与感性并存的言语更有具有魅力。回到东方视野，谁适合用高贵来定义呢？陶渊明？苏轼？屈原？似乎传统文化里，清高和骨气是更适合的形容，难道“高贵”也是个舶来语？

从百度里摆出高贵的意义，可以看出古文已有这个词的用法。解释有五条，一、二、三和五均有古籍可考，但不是现在文中通用的意思；四，与现在同用，作者曹禺——于清华外文系研究外国古典剧作的著名戏剧家。看来高贵一词，真的有点外域渊源了。具体形容有待继续研究。

对于高贵，我是神往的。从上面的例子可以看出，这个词不在于一朝一夕的某种表现，而在于一生的执行。说执行有点过，但有的人，就是用一种难以描述的力量，终身遵循着某种生存的法则，以自己的底线触碰社会的礁堡，也许会遍体鳞伤，但是不遗余力。高贵是一种态度，一种源自内心的精神力量，有了这种力量，人可以生活得更自我，也更坚定；就像信仰，为了某种追求而存在，自身的价值由此体现。

高贵，或许是有点出世的状态，而本身，又坚守在凡俗追求美好。我不知道高贵是不是天生的，但后天的影响一定是有威力的。高贵，不一定要什么惊天动地，丰功伟绩；高贵，不一定要轰轰烈烈，世人皆知；可能就是你家附近的一位老妇，她不富有，不奢华，但是曾经有一份认真付出的工作，现在照顾儿孙偶尔参加慈善活动，她低调，她内敛，但是，她高贵。

不是也没有自诩过愤青，不过，对文化和教育却有着别样的关注和关切。很多看法也许会让人异议，但是思考的印迹不曾停息。